Audeze MM-500评论：Planar Magement以高级

　　奥德兹（Audeze）是美国品牌 ，以制作从一些严肃的发烧友级耳机到我们测试过的一些最好的游戏耳机而闻名。他们的MM-500更多是前者的选择，这是一套大
，矮胖和令人印象深刻的平面磁性罐，它们的价格高昂 ，可以启动 - 您只需要花费1699英镑/$ 1699
，这真的没什么大不了的 。

　　我以前曾测试过一些相当亲爱的耳机，尽管没有一个人给MM-500的初始印象完全相同。尽管焦点浴缸都带有光滑 ，华丽的硬壳
，但奥德兹（Audeze）选择了一个全面的公文包来运输这些罐头
。它是由金属和塑料混合的，非常坚固 ，在里面很坚固
，而内部则有大量的模制泡沫帮助运输MM-500。您觉得自己是美国特勤局的成员，打开公文包 。

　　打开公文包后 ，您会受到MM-500的欢迎
。它们是完全金属的
，融合了加工的校友和弹簧钢，具有优质的感觉 ，同时在495克时也相当轻。例如，这对一对Grados仍然很重
，尽管比您最初预期的要轻 。MM-500看起来像是一对经典的Audeze罐，带有更薄的头带 ，外部带有椭圆形的耳朵柜
，以及宽大的毛绒倾斜的耳朵板，它们具有非常柔软的AMD支撑性 ，同时还具有较重的夹具
，以确保它们粘在您的Noggin上
。

　　这些是一些厚的耳罩。

　　根据Audeze的说法，MM-500的重量需要一些习惯 ，尤其是在更硬的头带上
，尽管将其放在一堆书上可以帮助将其放松一点，如果夹紧力太多了开箱即用 。它的一面是更紧密的一面 ，但是在晚上使用这些曲调或玩一些游戏时
，我没有太多问题
。

　　MM-500的耳罩也许与我最近测试的Grado Hemps相反。在大麻是织物填充物的较薄，更浅的选择的地方 ，MM-500的杯子上有这些甜美的深杯，上面有一些我每天在我自己使用的焦点浴室外的耳机上感觉到的最豪华的皮革 。耳罩还倾斜了
，以符合人们的耳朵实际上与您的头部的侧面并不平行的事实 - 它们有点倾斜
。这意味着声音直接进入您的耳朵，而不是其他耳机无法旋转耳罩无法实现相同目的的耳机。

　　您的耳朵也很接近MM-500的驱动程序 ，尽管它们本身并不一定是驱动程序 。毕竟
，这些是平面磁性耳机，而不是更常见的动态驱动器。无论如何 ，我都不是专家
，但是，从本质上讲 ，这是平面磁性的
，意味着它们可以通过悬挂耳机来工作
。在动态驱动器的情况下，磁场之间的隔膜材料是引起振动的磁场材料 ，而不是通过将驾驶员放在磁体拉动的线圈上
，而不是通过将驾驶员放在磁体拉动的线圈上。这意味着平面磁性罐需要更多的表面积才能起作用，因此 ，MM-500在更多的“标准”耳机上非常笨重 。

　　那里有一个重要的名字
。

　　就他们的调整而言，在这里
，MM-500标志着与以前的Audeze努力的不同之处，与Sennheiser的HD660S2相同 ，更朝着参考罐头倾向了一套参考罐。毕竟
，这些设计可能比用于通才使用的音乐制作和工作室工作更重要 。这可以说是由于这个名字悄悄地装饰了MM-500的耳罩
。仔细观察，您会在侧面看到Manny Maroquin的名字。他可能不是您听说过的名字 ，但是他制作或混合您肯定会拥有的艺术家的专辑和歌曲 。例如
，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的红色，娜塔莎·贝丁菲尔德（Natasha Bedingfield）的《无成文》或布鲁诺·马尔斯（Bruno Mars）的非正统点盒 ，都曾经由Marroquin工作
，他与Audeze合作生产了MM-500
。这是相当的认可。

　　考虑到这一点，它改变了您查看MM-500的方式 。毕竟 ，它们可能不像其他罐子那样令人兴奋或充满活力
，但是它们的设计牢记了特定的目的 - 可以使最准确的音乐视野可能
。从根本上讲，如果音频在这里混合时应该听起来应该是在其他地方很棒的。这些是为了音频混合而设计的另一件事意味着它们最终配备了大量的四分之一英寸插孔 ，但确实配备了3.5毫米适配器来插入更正常的东西，因此您可以将MM-500与笔记本电脑或DAC一起使用 。

　　我应该说
，您可以将它们真正地与MacBook一起使用，或者其他方式 - 它们非常容易驾驶 ，而低阻抗仅为18欧姆。虽然这不是一种可容纳耳机使用多么简单的万无一失的方法
，但这意味着您不一定需要专业的音频装备才能使它们工作并大声响起
。我没有使用它们的MacBook Pro或使用捆绑的耳机插孔的MacBook Pro或通常的游戏PC的问题，尽管给他们更多的DAC或DAP可能会产生更高质量的聆听。

　　这些也是敞开的背部 ，所以声音消失了 。

　　MM-500的音乐
，无论是拉丁流行音乐，硬摇滚还是爵士融合 ，都具有出色的光滑和温暖的质量
，听起来很棒
。将它们插入我的Hiby R3 II，FIIO M11S或Chord Mojo 2 DAC时 ，我受到了一些华丽的音频
，具有深层但不霸道的低端，出色 ，更出色，更突出的中距离和平稳的高音。聆听诺埃尔·加拉格尔（Noel Gallagher）高空飞鸟的里弗曼（Riverman）
，以令人放心的低音，出色的声乐处理和坚固 ，清晰的高音在曲目的c c绕中
，这很好地体现了这一点 。

　　那个深层的低端也反映在了地球，风与火的奇幻让我们的凹槽中 ，曲目的著名时髦的低音线
，而拉什的YYZ则带有适当，准确的魅力 ，并具有出色的扩展
。至于中距离
，詹姆斯·泰勒（James Taylor）的灯塔非常漂亮，MM-500很好地处理了他的人声 ，以及这首歌的杰出原声吉他和鼓作品
，而彼得·梅耶（Peter Mayer）的《最后的岛屿》（Peter Mayer）的《最后的岛屿》（The Dist the Last Island）是他的人声所带来的丰富音景，以及曲目的出色打击。

　　MM-500还以光滑又清晰的效果处理高音 ，而不是我测试过的其他耳机 。菲尔·柯林斯（Phil Collins）在菲尔·柯林斯（Phil Collins）中的c撞和手鼓的热门歌曲在拉尔夫·麦克唐纳（Ralph MacDonald）的卡利普索（Calypso）崩溃时，这表明了这一点
，这是不断的
。Steely Dan的Do Ree始终是我用于测试高音的曲目，这首歌的带有打击乐器的介绍是某些罐头的潜在雷区。MM-500为崇高的结果带来了崇高的结果 ，从其cymbals到Chimes和器官
，并具有出色的平滑度和精确度 。

　　MM-500与我的FIIO M11s一起享受零食
。

　　这里的音阶不如其他我测试过的“负担得起的 ”背部，尽管有很好的宽度和令人敬畏的精确度 ，例如在Rush的2112上
，这是传奇的20分钟20分钟长的多零件Prog Epic，但我一直用于测试耳机。该曲目的“发现”部分是由有限的电吉他零件建立的 ，具有环境水噪声为间歇性的人声甚至更坚硬的岩石是一个特别的亮点
，因为它使您对一组罐子的宽度和宽敞的感觉，尤其是在开始时 。此外 ，我一直关注Bongos在地球
，Wind＆Fire的9月份的位置。正确地，他们在右侧的距离很远 ，具有出色的位置感
。

　　在MM-500的频率中，更明显的中距离也有助于使游戏沉浸式
，脚步在CS：2之类的脚步中很突出，并且耳机的开放式性质也有助于沉浸。坚实的立体成像还帮助我沉浸在Forza Horizo​​n 5比赛中 ，并带有附近汽车的发动机音符
，同时在Assetto Corsa也工作得很好 。GTA Online在MM-500上也很有趣，这是游戏的漂移赛车的乐趣 ，或者当我只是在洛斯·桑托斯（Los Santos）中与其他在线玩家进行战斗时
，我只是在跑来跑去
。

　　Audeze MM-500是一套出色的平面磁性耳机，虽然专为录音室而设计用于混合和生产 ，但坦率地说
，我对游戏和一般音乐聆听的表现都感到惊讶。他们有一个深深的低音，它不是霸道 ，是一种出色而精确的中音和光滑的高音
，使从创世纪到侠盗猎车手的一切都倾听了崇高的聆听 。当然，最大的问题是他们带来的最大价格 - 1699英镑/$ 1699纯粹是针对亲级窥视的或那些有很多变化的发烧友
。他们值得吗？在您所获得的背景下。我会建议您购买吗？不 。

　　请允许我解释 - 鉴于他们的参考式中立轮廓和巨大的细节 ，MM-500只是我用来聆听的一些最好的耳机，尽管如果您在音乐中寻找更多的能量和更有趣的精力
，那么Grado Hemps就很棒，而这些价格很棒 ，并且要花费三分之一的价格
。或者
，如果您想在不支出负载的情况下取乐平面磁化，请抓住一对Audeze Maxwells ，这是我们最喜欢的游戏耳机之一。

　　我并不是说MM -500是上下文糟糕的罐子
，因为它们确实不是 - 最后1600个左右的单词应该证明这一点 。但是，只有在您想要中性的声音 ，这些平面磁性驱动器的声誉以及您的1699/1699美元的燃烧时
，它们才值得
。否则，它们有点困难。